2023년 제60회 변리사 1차 산업재산권법 40번

2023년 제60회 변리사 1차산업재산권법
40. 헤이그협정에 의한 디자인의 국제출원에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
①
디자인의 국제출원은 국제사무국에 직접 출원할 수도 있고 자국 지식재산처(수리관청)을 통하여 간접 출원하는 방식을 취할 수 있으며, 국제사무국에 직접 출원하는 방식에 대해서도 디자인보호법에서 규정하고 있다.
②
국제사무국은 오로지 방식요건만을 심사하고 디자인의 실체적인 요건흠결을 이유로 국제등록을 거절할 수 없다. 반면 지정국 관청은 국제등록의 방식요건 위반을 들어 국제등록 보호를 거절할 수 없다.
③
마드리드의정서에 따른 국제상표출원과 달리 헤이그협정에 의한 디자인의 국제출원은 기초출원이나 기초등록을 요구하지 않는다.
④
특허협력조약(PCT)에 의한 국제특허출원과 달리 헤이그협정에 의한 디자인의 국제출원은 국제조사절차가 없다.
⑤
특허협력조약(PCT)에 의한 국제특허출원과 마찬가지로 헤이그협정에 의한 디자인의 국제출원도 자기지정이 가능하다.
2023년 제60회 변리사 1차 · 산업재산권법 40번

정답 ①현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

② 국제사무국은 오로지 방식요건만을 심사하고 디자인의 실체적인 요건흠결을…… ③ 마드리드의정서에 따른 국제상표출원과 달리 헤이그협정에 의한 디자인의…… ④ 특허협력조약(PCT)에 의한 국제특허출원과 달리 헤이그협정에 의한 디…… ⑤ 특허협력조약(PCT)에 의한 국제특허출원과 마찬가지로 헤이그협정에 의……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습

📌 이 문제는 현행 법령 기준으로 문언을 반영했습니다

반영 내용
기관명 현행화(특허청 → 지식재산처)
출제 당시 문언과 다를 수 있습니다. 무엇이 어떻게 바뀌었는지와 정오 판정의 근거는 앱 해설에서 볼 수 있습니다.
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com