2024년 제61회 변리사 1차 산업재산권법 40번

2024년 제61회 변리사 1차산업재산권법
40. 판례상 권리범위확인심판 청구가 부적법하여 각하되는 경우가 아닌 것은?
①
적극적 권리범위확인심판청구에서 심판청구인이 특정한 확인대상디자인과 피심판청구인이 실시하고 있는 디자인 사이에 동일성이 인정되지 않는 경우
②
소극적 권리범위확인심판 청구사건의 상고심 계속 중에 이 사건 등록디자인의 무효심결이 확정된 경우
③
양 디자인이 이용관계에 있지 않은 경우 선등록 디자인권자가 후등록 디자인권자를 상대로 적극적 권리범위확인심판을 청구하는 경우
④
심판청구인이 실제 자신이 사용하는 디자인이 아닌 다른 디자인에 대하여 소극적 권리범위확인심판을 청구하는 경우
⑤
권리범위확인심판청구에서 확인대상디자인의 특정이 미흡하여 특허심판원이 요지변경이 되지 않는 범위에서 보정을 명하는 조치를 하였으나, 여전히 특정이 불명확한 경우
2024년 제61회 변리사 1차 · 산업재산권법 40번

정답 ④현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

① 적극적 권리범위확인심판청구에서 심판청구인이 특정한 확인대상디자인과 피…… ② 소극적 권리범위확인심판 청구사건의 상고심 계속 중에 이 사건 등록디자…… ③ 양 디자인이 이용관계에 있지 않은 경우 선등록 디자인권자가 후등록 디…… ⑤ 권리범위확인심판청구에서 확인대상디자인의 특정이 미흡하여 특허심판원이……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com