2014년 제51회 변리사 1차 민법개론 40번

2014년 제51회 변리사 1차민법개론
40. 불법행위에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
甲의 횡령으로 乙에게 손해가 발생하였으나 乙에게도 손해의 발생에 과실이 있는 때에는 손해배상의 책임과 그 금액을 정함에 이를 참작하여야 한다.
초상권을 부당하게 침해한 경우에도 그 침해가 공개된 장소에서 이루어진 때에는 불법행위가 성립하지 않는다.
부작위로 인한 불법행위는 객관적 작위의무와 그 존재에 대한 불법행위자의 인식및 작위의무에 위반한 부작위를 성립요건으로 한다.
甲과 명의신탁약정을 맺은 乙이 X부동산의 소유자 丙과 매매계약을 체결하였고 甲과 乙 사이에 명의신탁약정이 있다는 사실을 알았던 丙이 乙의 이름으로 X부동산의 소유권이전등기를 마친 후 乙이 X부동산을 丁에게 처분한 경우, 이는 丙의 소유권 침해행위로서 불법행위이다.
일반 소비자는 고도의 기술이 집약되어 대량으로 생산되는 제품의 하자를 원인으로 제조업자에게 민법상 불법행위책임을 묻기 위하여는 구체적인 하자 및하자와 발생한 손해 사이의 상당인과관계를 증명하여야 한다.
2014년 제51회 변리사 1차 · 민법개론 40번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
④ 옳다 — 매도인 丙이 명의신탁약정이 있음을 알고 있었던 계약명의신탁에서는 명의신탁약정과 그에 따른 乙 명의의 등기가 모두 무효이고 소유권은 여전히 丙에게 남아 있다(부동산실명법 §4①②). …
① 甲의 횡령으로 乙에게 손해가 발생하였으나 乙에게도 손해의 발생에 과실…… ② 초상권을 부당하게 침해한 경우에도 그 침해가 공개된 장소에서 이루어진…… ③ 부작위로 인한 불법행위는 객관적 작위의무와 그 존재에 대한 불법행위자…… ⑤ 일반 소비자는 고도의 기술이 집약되어 대량으로 생산되는 제품의 하자를……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com