2015년 제52회 변리사 1차 산업재산권법 11번

2015년 제52회 변리사 1차산업재산권법
11. 甲은 자신이 특허 받은 제품을 매년 25,000개 생산할 수 있는 공장시설을 완공 하여 2014년 1년간 10,000개를 제조·판매하였다. 甲의 제품 한 개당 판매가격은 11,000원이며, 한 개당 이익액은 1,000원이다. 乙은 甲의 특허제품과 동일한 제품을 2014년 1년간 15,000개를 제조·판매하였다. 乙의 제품 한 개당 판매가격은 10,000원이며, 한 개당 이익액은 2,000원이다. 한편, 甲의 특허제품의 실시에 대하여 통상적으로 받을 수 있는 금액은 매출액의 5%이다. 특허법 제128조(손해배상청구권 등)에 따른 甲의 2014년 1년간 손해액에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 乙의 제조·판매 행위가 甲의 특허권을 침해한 것으로 보며, 특허권자 甲이 침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 사정은 없는 것으로 본다.)
특허법 제128조 제2항 제1호에 따를 경우 乙의 판매수량 15,000개에 甲의 제품 한 개당 이익액 1,000원을 곱한 1,500만원을 甲의 손해액으로 할 수 있다.
만일 甲 공장의 생산능력이 연간 20,000개라면, 특허법 제128조 제2항 제1호에 따를 경우 1,000만원을 甲의 손해액으로 할 수 있다.
만일 甲 공장의 생산능력이 연간 30,000개라면, 특허법 제128조 제2항 제1호에 따를 경우 2,000만원을 甲의 손해액으로 할 수 있다.
특허법 제128조 제4항에 따를 경우 乙의 이익액인 3,000만원을 甲의 손해액으로 추정한다.
특허법 제128조 제5항에 따를 경우 乙의 매출액 1억 5천만원의 5%인 750만원을 甲의 손해액으로 하여 손해배상을 청구할 수 있다.
2015년 제52회 변리사 1차 · 산업재산권법 11번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
③ 옳지 않다 — 생산능력이 30,000개라면 한도는 20,000개로 늘어나지만 乙의 양도수량은 15,000개뿐이므로 손해액은 1,500만원이고 2,000만원이 될 수 없다. (특허법 제128조 제2항 제1호)
① 특허법 제128조 제2항 제1호에 따를 경우 乙의 판매수량 15,00…… ② 만일 甲 공장의 생산능력이 연간 20,000개라면, 특허법 제128조…… ④ 특허법 제128조 제4항에 따를 경우 乙의 이익액인 3,000만원을…… ⑤ 특허법 제128조 제5항에 따를 경우 乙의 매출액 1억 5천만원의 5……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
📌 이 문제는 현행 법령 기준으로 문언을 반영했습니다
반영 내용
전부개정에 따른 조문번호 재매핑 · 개정에 따른 항·호 번호 재매핑
변경 근거
특허법 제128조
출제 당시 문언과 다를 수 있습니다. 무엇이 어떻게 바뀌었는지와 정오 판정의 근거는 앱 해설에서 볼 수 있습니다.
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com