2018년 제55회 변리사 1차 산업재산권법 23번

2018년 제55회 변리사 1차산업재산권법
23. 상표법에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
상표의 유사 여부의 판단은 두 개의 상표 자체를 나란히 놓고 대비하여 두 개의 상표를 대하는 일반 수요자에게 상품 출처에 관하여 오인·혼동을 일으킬 우려가 있는지의 관점에서 이루어져야 하고, 두 개의 상표가 외관, 호칭, 관념 등에 의하여 일반 수요자에게 주는 인상, 기억, 연상 등을 전체적으로 종합할 때 상품의 출처에 관하여 오인·혼동을 일으킬 우려가 있는 경우에는 두 개의 상표는 서로 유사하다고 보아야 한다.
업무표장이란 국내 및 국외에서 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 하는 자가 그 업무를 나타내기 위하여 사용하는 표장이다.
상품의 품질오인을 일으키게 할 염려가 있는 상표는 상표등록을 받을 수 없는데 상품의 품질오인이란 상품의 품질에 관한 오인을 말하는 것이지, 상품자체를 오인하게 하는 경우는 포함되지 않는다.
등록상표임을 표시한 타인의 상표권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하여 과실이 있는 것으로 추정한다.
디자인과 상표는 배타적·선택적인 관계에 있는 것이 아니므로 디자인이 될 수 있는 형상이나 모양이라고 하더라도 그것이 상표의 본질적인 기능이라고 할 수 있는 자타상품의 출처표시를 위하여 사용되는 것으로 볼 수 있는 경우에는 위 사용은 상표로서의 사용이라고 보아야 할 것이다.
2018년 제55회 변리사 1차 · 산업재산권법 23번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
⑤ 옳다 — 디자인과 상표는 배타적·선택적 관계에 있지 아니하므로 디자인이 될 수 있는 형상이나 모양이라도 자타상품의 출처표시를 위하여 사용되었다면 상표로서의 사용에 해당한다. (상표법 제2조 제1항 제1호)
① 상표의 유사 여부의 판단은 두 개의 상표 자체를 나란히 놓고 대비하여…… ② 업무표장이란 국내 및 국외에서 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를…… ③ 상품의 품질오인을 일으키게 할 염려가 있는 상표는 상표등록을 받을 수…… ④ 등록상표임을 표시한 타인의 상표권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하여……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com