2024년 제61회 변리사 1차 산업재산권법 1번

2024년 제61회 변리사 1차산업재산권법
1. 특허와 실용신안등록에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
공공의 질서 또는 선량한 풍속에 어긋나거나 공중의 위생을 해칠 우려가 있는 발명 또는 고안은 특허 또는 실용신안등록을 받을 수 없다.
고안은 기술적 진보 또는 발명의 고도성 기준에 달하지 못한 작은 발명이다. 이 점과 관련하여 실용신안법은 실용신안권을 침해한 자에 대하여 특허권을 침해한 자보다 낮은 형량을 규정하고 있다.
특허법과 실용신안법은 각 침해죄를 동일하게 반의사불벌죄로 규정하고 있다.
실용신안등록을 받으려는 자는 출원시 도면을 첨부하여야 하지만, 특허를 받으려는 자는 도면을 제출하지 아니할 수도 있다.
특허협력조약(PCT)에 의한 국제출원시 특허출원에 따른 도면의 설명부분에 대한 국어번역문을 제출하지 아니한 경우 도면의 설명부분에 대한 기재가 없었던 것으로 보지만, 실용신안등록출원시 도면을 포함하지 아니한 경우 출원인은 기준일까지 이를 제출하여야 하고 기준일까지 도면을 제출하지 아니한 때에는 지식재산처장이 정한 기간내에 도면을 제출할 수 있다.
2024년 제61회 변리사 1차 · 산업재산권법 1번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
② 옳지 않다 — 실용신안권 침해죄의 법정형은 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금으로 특허권 침해죄와 같고, 더 낮게 규정되어 있지 아니하다. (특허법 제225조 제1항, 실용신안법 제45조 제1항)
① 공공의 질서 또는 선량한 풍속에 어긋나거나 공중의 위생을 해칠 우려가…… ③ 특허법과 실용신안법은 각 침해죄를 동일하게 반의사불벌죄로 규정하고 있…… ④ 실용신안등록을 받으려는 자는 출원시 도면을 첨부하여야 하지만, 특허를…… ⑤ 특허협력조약(PCT)에 의한 국제출원시 특허출원에 따른 도면의 설명부……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
📌 이 문제는 현행 법령 기준으로 문언을 반영했습니다
반영 내용
기관명 현행화(특허청 → 지식재산처)
출제 당시 문언과 다를 수 있습니다. 무엇이 어떻게 바뀌었는지와 정오 판정의 근거는 앱 해설에서 볼 수 있습니다.
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com