2014년 제51회 변리사 1차 민법개론 5번

2014년 제51회 변리사 1차민법개론
5. 소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
①
가분채무의 일부에 대한 시효이익의 포기는 허용되지 않는다.
②
원금채무의 소멸시효는 완성되지 않았으나 이자채무의 소멸시효가 완성된 상태에서 채무자가 채무를 일부변제한 때에는, 그 액수에 관하여 다툼이 없으면 그 이자 채무에 관하여 시효완성의 사실을 알고 시효이익을 포기한 것으로 추정한다.
③
소멸시효가 완성된 후에 채권자의 제소기간 연장요청에 대한 채무자의 동의는시효이익을 포기하는 의사표시를 포함하지 않는다.
④
특정한 채무의 이행을 청구할 수 있는 기간을 제한하고 그 기간이 경과하면 채무가 소멸하도록 하는 약정은 법률이 정하는 소멸시효기간을 단축하는 것으로서, 특별한 사정이 없으면 유효하다.
⑤
채권자와 주채무자 사이의 확정판결로 주채무의 소멸시효기간이 10년으로 연장되더라도 보증채무의 소멸시효기간은 여전히 종전의 소멸시효기간에 따른다.
2014년 제51회 변리사 1차 · 민법개론 5번

정답 ①현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

② 원금채무의 소멸시효는 완성되지 않았으나 이자채무의 소멸시효가 완성된…… ③ 소멸시효가 완성된 후에 채권자의 제소기간 연장요청에 대한 채무자의 동…… ④ 특정한 채무의 이행을 청구할 수 있는 기간을 제한하고 그 기간이 경과…… ⑤ 채권자와 주채무자 사이의 확정판결로 주채무의 소멸시효기간이 10년으로……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com