2016년 제53회 변리사 1차 민법개론 31번

2016년 제53회 변리사 1차민법개론
31. 채무인수에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
채무인수계약에 있어서 당사자 의사가 면책적 채무인수인지 중첩적 채무인수인지분명하지 아니한 경우, 중첩적 채무인수로 보아야 한다.
계약당사자 중 일방이 상대방의 승낙을 얻어 계약상 당사자의 지위를 포괄적으로제3자에게 이전하는 경우, 제3자는 종래 계약에서 이미 발생한 채권·채무도 모두이전 받는다.
중첩적 채무인수인이 채권자에 대한 채권을 자동채권으로 하여 채권자의 인수인에대한 채권을 대등액에서 상계한 경우, 원채무자의 채권자에 대한 채무도 그 범위에서 소멸된다.
토지매수인이 그 토지에 관한 임대차보증금 반환채무 등을 인수하면서 채무액을매매대금에서 공제하기로 약정한 경우, 그 인수는 특별한 사정이 없는 한 면책적 채무인수로 보아야 한다.
인수인이 채무자의 부탁을 받지 아니하고 채권자와의 계약으로 채무를 중첩적으로 인수한 경우, 채무자와 인수인은 부진정연대관계에 있는 것으로 보아야 한다.
2016년 제53회 변리사 1차 · 민법개론 31번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
④ 옳지 않다 — 임대차보증금 반환채무를 채무액을 매매대금에서 공제하기로 약정한 경우, 이는 면책적 채무인수가 아닌 이행인수로 본다 — 정답.
① 채무인수계약에 있어서 당사자 의사가 면책적 채무인수인지 중첩적 채무인…… ② 계약당사자 중 일방이 상대방의 승낙을 얻어 계약상 당사자의 지위를 포…… ③ 중첩적 채무인수인이 채권자에 대한 채권을 자동채권으로 하여 채권자의…… ⑤ 인수인이 채무자의 부탁을 받지 아니하고 채권자와의 계약으로 채무를 중……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com