2016년 제53회 변리사 1차 민법개론 35번

2016년 제53회 변리사 1차민법개론
35. 해약금(민법 제565조)에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
계약당사자가 위 규정상의 해약권을 배제하는 약정을 한 경우에 그 약정은 유효하다.
매도인이 계약금의 배액을 상환하고 계약을 해제하려면 계약해제의 의사표시를 하고 계약금 배액을 지급하여야 하며, 상대방이 수령하지 않는 경우에는 이를공탁하여야 한다.
계약당사자가 위 민법규정에 따라 매매계약을 해제하는 경우, 상대방에 대하여원상회복은 청구할 수 없으나 채무불이행을 이유로 손해배상은 청구할 수 있다.
매도인이 매수인에게 매매계약의 이행을 최고하고 매매잔대금의 지급을 구하는 소송을 제기한 것만으로도 이행에 착수한 것이다.
토지거래허가구역 내 토지에 관하여 매매계약을 체결하고 계약금만 주고받은상태에서 토지거래허가를 받았다면, 매도인은 이제 더 이상 해약금규정에 따른계약해제를 할 수 없다.
2016년 제53회 변리사 1차 · 민법개론 35번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
① 옳다 — 당사자가 민법 §565의 해약권을 배제하는 약정을 한 경우 그 약정은 유효하다 — 정답.
② 매도인이 계약금의 배액을 상환하고 계약을 해제하려면 계약해제의 의사표…… ③ 계약당사자가 위 민법규정에 따라 매매계약을 해제하는 경우, 상대방에…… ④ 매도인이 매수인에게 매매계약의 이행을 최고하고 매매잔대금의 지급을 구…… ⑤ 토지거래허가구역 내 토지에 관하여 매매계약을 체결하고 계약금만 주고받……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com