2022년 제59회 변리사 1차 민법개론 34번

2022년 제59회 변리사 1차민법개론
34. 동시이행의 항변권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
특별한 사정이 없는 한 주된 급부의무만이 동시이행의 관계에 있다.
②
쌍방의 채무가 별개의 계약에 기한 것이라도 당사자들은 특약으로 동시이행의 항변권을 성립시킬 수 있다.
③
쌍무계약의 당사자 일방이 선이행의무를 이행하지 않고 있던 중 상대방 채무의 이행기가 도래한 경우에도 특별한 사정이 없는 한 동시이행의 항변권을 행사할 수 있다.
④
채무자에게 민법 제536조 제2항의 불안의 항변권이 인정되기 위해서는 채권자측에 발생한 사정이 신용불안이나 재산상태 악화와 같이 객관적·일반적인 것이어야 한다.
⑤
부동산 매도인이 동시이행의 항변권을 가지는 경우에는 이행거절 의사를 구체적으로 밝히지 않았더라도 동시이행의 항변권으로 인해 이행지체책임이 발생하지 않는다.
2022년 제59회 변리사 1차 · 민법개론 34번

정답 ④현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

① 특별한 사정이 없는 한 주된 급부의무만이 동시이행의 관계에 있다.… ② 쌍방의 채무가 별개의 계약에 기한 것이라도 당사자들은 특약으로 동시이…… ③ 쌍무계약의 당사자 일방이 선이행의무를 이행하지 않고 있던 중 상대방…… ⑤ 부동산 매도인이 동시이행의 항변권을 가지는 경우에는 이행거절 의사를……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com