2024년 제61회 변리사 1차 민법개론 20번

2024년 제61회 변리사 1차민법개론
20. 민법상 유치권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
채권자는 자기 소유의 물건에 대하여는 유치권을 취득할 수 없다.
임대인과 임차인 사이에 건물명도시 권리금을 반환하기로 약정한 경우, 임차인은 권리금반환청구권을 피담보채권으로 하여 그 건물에 대하여 유치권을 행사할 수 없다.
당사자가 미리 유치권의 발생을 배제하기로 하는 특약을 하는 것도 가능하다.
어떠한 물건에 관련하여 채권이 발생한 후 채권자가 그 물건의 점유를 취득한 경우에도 유치권이 성립할 수 있다.
유치권자가 소유자의 승낙 없이 유치목적물을 임대한 경우, 임차인의 점유는 소유자에게 대항할 수 있는 적법한 권원에 기한 것이다.
2024년 제61회 변리사 1차 · 민법개론 20번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
⑤ 옳지 않다 — 유치권자가 소유자의 승낙 없이 유치물을 임대한 경우, 그 임차인의 점유는 소유자에게 대항할 수 없는 무단 점유이므로 적법한 권원이 있다고 볼 수 없다.
① 채권자는 자기 소유의 물건에 대하여는 유치권을 취득할 수 없다.… ② 임대인과 임차인 사이에 건물명도시 권리금을 반환하기로 약정한 경우,…… ③ 당사자가 미리 유치권의 발생을 배제하기로 하는 특약을 하는 것도 가능…… ④ 어떠한 물건에 관련하여 채권이 발생한 후 채권자가 그 물건의 점유를……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com