2017년 제54회 변리사 1차 산업재산권법 20번

2017년 제54회 변리사 1차산업재산권법
20. 실용신안에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
실용신안등록출원에 대하여 심사청구가 있을 때에만 이를 심사하며, 누구든지 실용신안등록출원에 대하여 실용신안등록출원일부터 3년 이내에 지식재산처장에게 출원심사의 청구를 할 수 있다.
②
실용신안등록 출원심사의 청구는 취하할 수 없다.
③
고안이 완성되었는지의 판단은 실용신안출원의 명세서에 기재된 고안의 목적, 구성 및 작용 효과 등을 전체적으로 고려하여 출원 당시의 기술수준에 입각하여 하여야 한다.
④
실용신안권이 설정등록 된 후 등록된 실용신안권에 기해 고안을 실시하였는데 실용신안권의 등록무효심결이 확정된 경우, 그 고안의 실시가 제3자의 특허발명을 침해하더라도 행정청의 실용신안권 등록을 신뢰한 행위이므로 실시자의 과실이 추정되지 않는다.
⑤
실용신안등록출원에 대하여 실용신안등록출원일부터 4년 또는 출원심사의 청구일부터 3년 중 늦은 날보다 지연되어 실용신안권의 설정등록이 이루어진 경우에는 그 지연된 기간만큼 해당 실용신안권의 존속기간을 연장할 수 있다.
2017년 제54회 변리사 1차 · 산업재산권법 20번

정답 ④현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

① 실용신안등록출원에 대하여 심사청구가 있을 때에만 이를 심사하며, 누구…… ② 실용신안등록 출원심사의 청구는 취하할 수 없다.… ③ 고안이 완성되었는지의 판단은 실용신안출원의 명세서에 기재된 고안의 목…… ⑤ 실용신안등록출원에 대하여 실용신안등록출원일부터 4년 또는 출원심사의……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습

📌 이 문제는 현행 법령 기준으로 문언을 반영했습니다

반영 내용
기관명 현행화(특허청 → 지식재산처)
출제 당시 문언과 다를 수 있습니다. 무엇이 어떻게 바뀌었는지와 정오 판정의 근거는 앱 해설에서 볼 수 있습니다.
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com