2014년 제51회 변리사 1차 민법개론 33번

2014년 제51회 변리사 1차민법개론
33. 사용자책임에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
피용자의 행위가 외관상 사무집행의 범위에 속하는 것으로 보이면 피해자가 그의 중대한 과실로 피용자의 행위가 사용자의 사무집행행위에 해당하지 않음을 알지 못한 때에도 사용자책임이 성립한다.
어떤 사업에 관하여 명의사용을 허락받은 자가 그 사업에 관하여 고의로 다른사람에게 손해를 가한 경우, 이는 명의사용자의 고유사업이므로 명의대여자는손해배상책임이 없다.
업무수행과 관련한 피용자의 불법행위로 사용자가 직접 손해를 입은 경우, 특별한 사정이 없으면 사용자는 발생한 손해 전부의 배상을 피용자에게 청구할 수 있다.
피용자가 제3자와 공동불법행위로 피해자에게 손해를 가한 경우, 피용자와 제3자는부진정연대관계에 있으나 사용자와 제3자는 그렇지 않다.
책임무능력자의 가해행위에 관하여 그 대리감독자의 불법행위가 성립하는 경우, 피해자는 대리감독자의 사용자에게도 사용자책임을 물을 수 있다.
2014년 제51회 변리사 1차 · 민법개론 33번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
⑤ 옳다 — 책임무능력자의 대리감독자(부모 등)의 불법행위가 성립하고, 대리감독자가 그 사업과 관련하여 피용자인 경우 사용자도 사용자책임(§756)을 부담. 대리감독자의 불법행위를 통한 간접 사용자책임 가능하다.
① 피용자의 행위가 외관상 사무집행의 범위에 속하는 것으로 보이면 피해자…… ② 어떤 사업에 관하여 명의사용을 허락받은 자가 그 사업에 관하여 고의로…… ③ 업무수행과 관련한 피용자의 불법행위로 사용자가 직접 손해를 입은 경우…… ④ 피용자가 제3자와 공동불법행위로 피해자에게 손해를 가한 경우, 피용자……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com