2015년 제52회 변리사 1차 민법개론 3번

2015년 제52회 변리사 1차민법개론
3. 미성년자의 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
법정대리인의 동의 없이 신용구매계약을 체결한 미성년자가 그 동의 없음을 이유로 계약을 취소하는 것은 신의칙에 반한다.
미성년자가 법정대리인으로부터 허락을 얻은 특정한 영업에 관하여는 성년자와동일한 행위능력을 갖는다.
미성년자가 법정대리인으로부터 재산처분의 허락을 받았지만 그 재산을 처분하기전이라면, 법정대리인은 그 허락을 취소할 수 있다.
법정대리인의 동의가 있었다는 점에 대한 증명책임은 그 법률행위의 유효를 주장하는 자에게 있다.
법정대리인은 미성년자에게 한 특정한 영업의 허락을 제한할 수 있으나, 이러한 제한을 가지고 미성년자와 거래한 선의의 상대방에게 대항할 수 없다.
2015년 제52회 변리사 1차 · 민법개론 3번
정답 현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
① 옳지 않다 — 미성년자가 법정대리인의 동의 없이 체결한 계약을 취소하는 것은 신의칙에 반하지 않는다. 제한능력자 제도는 강행규정이다 — 정답.
② 미성년자가 법정대리인으로부터 허락을 얻은 특정한 영업에 관하여는 성년…… ③ 미성년자가 법정대리인으로부터 재산처분의 허락을 받았지만 그 재산을 처…… ④ 법정대리인의 동의가 있었다는 점에 대한 증명책임은 그 법률행위의 유효…… ⑤ 법정대리인은 미성년자에게 한 특정한 영업의 허락을 제한할 수 있으나,……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com