2018년 제55회 변리사 1차 민법개론 35번

2018년 제55회 변리사 1차민법개론
35. 부당이득에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
임대차계약이 합의해지된 후, 임차인이 임차목적물을 계속 점유하였으나, 이를사용·수익하지 않았다면 임대인은 임차인에게 차임상당액의 부당이득반환을 청구할 수 없다.
②
타인 소유의 토지 위에 권한 없이 건물을 소유하고 있는 자는 이를 사용·수익하지 않았더라도 특별한 사정이 없는 한, 그 자체만으로 토지소유자에게 토지의 차임에 상당하는 부당이득반환의무를 부담한다.
③
임차인이 임대차계약 종료 후 임차건물을 계속 점유하였으나, 임차인의 사정으로 인해 임차건물을 사용·수익하지 아니하여 이익을 얻지 못한 경우, 임차인은 차임 상당액의 부당이득반환의무를 부담하지 않는다.
④
甲이 乙에게 부동산을 매도하고 목적물을 인도하지 않은 상태에서 乙로부터 중도금까지 받았으나 매매계약이 처음부터 무효였다면, 甲은 선의였더라도 乙로부터 받은 금전에 받은 날로부터 이자를 가산하여 반환하여야 한다.
⑤
甲 소유의 토지에 대한 사용권한 없이 미등기 건물을 신축한 乙로부터 그 건물을 丙이 매수하여, 이전등기를 넘겨받지 않았으나 그것에 대하여 사실상의 처분권을 갖고 있는 경우, 乙은 특별한 사정이 없는 한 甲에게 건물 부지부분에 관한 차임에 상당하는 부당이득반환의무를 부담한다.
2018년 제55회 변리사 1차 · 민법개론 35번

정답 ④현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

① 임대차계약이 합의해지된 후, 임차인이 임차목적물을 계속 점유하였으나,…… ② 타인 소유의 토지 위에 권한 없이 건물을 소유하고 있는 자는 이를 사…… ③ 임차인이 임대차계약 종료 후 임차건물을 계속 점유하였으나, 임차인의…… ⑤ 甲 소유의 토지에 대한 사용권한 없이 미등기 건물을 신축한 乙로부터……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
변리사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com