💡 해설 · 현행 법령 기준
④ 옳지 않다 — 丙의 甲에 대한 대여금채권이 소멸한 경우, 이는 乙(낙약자)과 甲(요약자) 사이의 기본관계에 관한 사항이 아니라 甲과 丙 사이의 관계에 관한 것이므로, 乙은 丙의 甲에 대한 대여금채권 소멸을 이유로 丙에게 매매대금 지급을 거절할 수 없다. [정답]
① 丙이 수익의 의사표시를 한 후, 甲과 乙이 丙의 권리를 임의로 소멸시…… ② 丙은 乙에게 의사표시의 흠결이 있었다 하더라도 특별한 사정이 없는 한…… ③ 丙이 수익의 의사표시를 한 이후라도 甲은 丙의 동의 없이 乙의 채무불…… ⑤ 乙이 丙에게 매매대금을 지급한 후 매매계약이 해제된 경우, 특별한 사……
선지별 해설 · 근거 조문 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서